Page 75 - หนังสือรวมบทความ 2566
P. 75

๖๙
                                                                                                              68





                     3. ความพึงพอใจต่อระบบสารสนเทศเพชรราชภัฏ – เพชรล้านนา
                                                ึ
                            การประเมินผลความพงพอใจของผู้ใช้งานต่อระบบสารสนเทศเพชรราชภัฏ – เพชรล้านนา

                     จากกลุ่มตัวอย่าง เป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่ จ านวน 100 คน ดังตารางที่ 3

                     ตารางที่ 3 การประเมินความพึงพอใจต่อระบบสารสนเทศเพชรราชภัฏ – เพชรล้านนา
                                                                 ผู้ใช้งานทั่วไป
                                  รายการประเมิน                                         การแปลค่า

                                                                  X        S.D.     ระดับผลการประเมิน
                      ด้านประสิทธิภาพและประโยชน์                4.34       0.46            มาก

                      ด้านการออกแบบ                             4.50       0.50            มาก

                      ด้านการสนับสนุนและการให้บริการ            4.50       0.50            มาก

                                    ค่าเฉลี่ยรวม                4.44       0.48            มาก



                                                           ึ
                            จากตารางที่ 3  การประเมินความพงพอใจต่อระบบสารสนเทศเพชรราชภัฏ – เพชรล้านนา
                     โดยนักศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่ จ านวน 100 คน ใน 3 ด้าน ได้แก่ ด้านประสิทธิภาพและ

                     ประโยชน์ ด้านการออกแบบ และ ด้านการสนับสนุนและการให้บริการ โดยภาพรวมผลการประเมิน

                     อยู่ในระดับมาก มีค่าเฉลี่ยโดยรวมเท่ากับ 4.44 และเมื่อพจารณาในแต่ละด้าน พบว่า นักศึกษา
                                                                        ิ
                                                        ึ
                     มหาวิทยาลัยราชภัฎเชียงใหม่ มีความพงพอใจในระบบสารสนเทศเพชรราชภัฏ – เพชรล้านนา
                     ด้านการออกแบบ ด้านการสนับสนุนและการให้บริหาร ผลการประเมินอยู่ในระดับมาก ค่าเฉลี่ยเท่ากับ

                     4.50 เท่ากัน และด้านประสิทธิภาพและประโยชน์ ผลการประเมินอยู่ในระดับมาก ค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.34

                     ตามล าดับ
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80